社區迴響: (守望雙聲) 只求達到目的

2015年8月
文／呂家聲

對澳洲而言，有關非法船民闖入澳洲水域之內，一直都成為其中一項難以解決的問題。作為第一世界西方文明先進國家，澳洲一向高舉維護人權，幫助受壓迫的政治難民尋求庇護，這種「行公義、好憐憫」之心也合乎《聖經》真理。

時移世易，我們也知道有所謂「偽難民」的偷渡客湧現；就是有些人的條件不足，未有資格以合法途徑申請移民到某一地區，於是便以旅遊身分簽證或偷渡方式潛進，結果成為那地方的「黑民」。這種非法「插隊式」的行徑，不單令循正當移民申請的人感到氣憤，對本地公民的工作機會也造成影響，政府也要花費巨款堵截這些偷渡客。

因此，在公義與憐憫的張力下，政府必須盡一切辦法，分別哪些人是尋求人身安全庇護的難民，哪一些又是尋找理想安居、鋌而走險作出非法的偷渡行徑。後者必須循著自願遣返的方式送回原居地。

只不過，在本年6月2日有報導稱，印尼警方截獲一艘在該國珊瑚石擱淺的偷渡船；船上共有65人，是在途中被澳洲海軍巡邏官員下令截返印尼。6月15日，印尼外長正式向澳洲政府查詢，關於有人向每位船伕提供$5,000作為回航報酬之說。澳洲總理艾特保(Prime Minister Abbott)沒有正面回答記者詢問，表示因高度機密行動和保安理由，不能公開回應這方面的提問；政府會盡一切在法律上能夠接受的情況下，捍衛人道立場並阻截偷渡船隻進入澳洲境內，認為這是合乎倫理的做法。

對總理及其他官員採取這種態度處理船民事件，實在令人對政府的誠信產生很大的懷疑。若果只為達到目的（阻截偷渡船隻）而不理會處理的手法，甚至有可能以「賄賂」船伕來達到這效果，這種違反國際關係所能接納的做法，澳洲國民是否認同？為何不處罰這些只顧掘金而不顧法紀的船伕呢？若果印尼外長的質疑是屬實的話，澳洲政府這做法是否就等同於縱容這批「蛇頭」呢？又何來實踐「行公義、好憐憫」？